Le DSA plus sécuritaire
La plupart, pour ne pas dire l'unanimité des formateurs, encouragent a l'acquisition du semi automatique pour des raisons sécuritaires: le fait de toucher le patient lors de la délivrance du choc n'est guère recommandée..et ce risque existe avec les appareils délivrant eux même le choc..Dans les différents forums les secouristes vous expliquent que les DSA sont plus sécurisants et permettent en milieu bruyant de savoir quand démarrer la RCP..
De ces 2 gestes quel est le plus difficile?
Des questions réponses:
L'automatique permet de ne pas avoir à être stressé pour délivrer le choc?
Les Français sont autant capables que tous d'appuyer sur un bouton, la vraie difficulté est de bien placer les électrodes: l'entièrement automatique ne dispense pas de placer celles ci comme il faut!
L'automatique est plus performant :
Faux, au contraire le DSA a un temps de charge plus court..
On a rien à faire avec l'automatique:
Faux, et c'est dangereux de penser ceci. Cette passivité va à l'encontre de l'esprit de sauvetage..Certains modèles ont l'obligation de connecter des électrodes puis les placer etc..
De plus quelque soit le type d'appareil la RCP doit se pratiquer..
Au vu de tout çà, en toute honnêteté, le seul fait d'avoir a appuyer ou non sur un bouton (vous permettant en plus de sécuriser la délivrance du choc) justifie un surplus de prix exhorbitif ?
CONCLUSION:
c'est encore une histoire franco-française..de déresponsabilisation..et de justification de prix plus élevés..